Можно ли убивать для избавления от вреда животного?

Из книги “Книга охоты”. По вопросам приобретения и сотрудничества – пишите на ватсап или телеграм +79969094211. Статья аманат. Любое копирование и использование без разрешения автора запрещено.

Само избавление от животных может быть двух видов:

1). При нанесении вреда;

2). Ради предотвращения вреда.

Первый вид.

Прежде, чем приступать к этому виду охоты, нужно попросить Аллаха избавить людей от вредителя. Возможно, Аллах избавит от этой проблемы наиболее быстрым и лучшим способом.

Сюда относятся вынужденные охоты, когда дикие звери и птицы начинают вредить человеку или его владениям. В данном случае подразумеваются не только хищники, но и совершенно «миролюбивые», на первый взгляд, зверушки. Обычно к охотникам с таким «заданием» обращаются местные жители.

Так, например, были неоднократные вызовы из МЧС для уничтожения бобров в населенных пунктах, которые валили деревья, создавая опасность для жителей. Были и смертельные случаи, когда такие «подпиленные» деревья падали на головы людей. Так же большую проблему грызуны создавали, затапливая местность: огороды, пашни, сады и даже в городской местности могут нанести вред.

Можно ли убивать для избавления от вреда животного?Можно ли убивать для избавления от вреда животного?Можно ли убивать для избавления от вреда животного?Можно ли убивать для избавления от вреда животного?Можно ли убивать для избавления от вреда животного?Можно ли убивать для избавления от вреда животного?

Вспоминается случай, когда трактор провалился в нору бобра при посадке картофеля. Оказалось, что в пруду за огородом развелись грызуны. Иногда за счет преграждения ручьев, высыхали озера, которые служили водопоем для колхозного стада. По этой причине колхоз несколько лет боролся с бобрами путем привлечения экскаваторов, которые практически каждые 3 недели разбирали плотины, которые зверьки упорно восстанавливали в кратчайшие сроки. И только после привлечения охотников ситуация немного поменялась, но охота в той местности не самая легкая задача. Поэтому уменьшение поголовья идет медленными темпами. Большую угрозу эти грызуны представляют для рыб, любящих быстрое течение – хариус, форель, что актуально для некоторых стран Европы. Для нашей средней полосы бобры стали проблемой для рек среднего размера: уничтожая иву, как дерево, поддерживающее от разрушения берега рек, они косвенным образом стали причиной изменения берегов. Малых рек, в которых упоминается наличие хариуса, тоже не обошли стороной. Знакомый нахлыстовик побывал на одной из чистейших речек Марий Эл – Вонче, реку перегородили бобры. В таких местах, если хариус и был (он упоминается в прилове), то жить сможет недолго.

Одним из самых запомнившихся моментов юности были огромные полчища диких гусей, которые облюбовали колхозные поля с озимыми. Только представьте, почти 100 га были сплошь покрыты серой массой. Посчастливилось проехать через эту стаю: от мотоцикла их приходилось отгонять чуть ли не пинками, не давали проехать. Тогда еще была закрыта охота на гусей. Правлению колхоза в срочном порядке пришлось вызывать егерей для отпугивания птиц, чтобы не остаться без посевов.

Куда более распространены и известны большому числу людей другие случаи: лиса, крадущая кур; хорек, душащий кур в курятнике; волки и дикие собаки, вырезающие скот; кроты, губящие посевы и многие другие обыденные истории из жизни деревенских жителей и дачников. В некоторых случаях применяется регулирование численности, например, с лисами, волками и кабанами. То есть организуются специальные бригады охотников и егерей, использующих спецтехнику (снегоходы, автомобили, иногда поднимают и вертолеты). Иногда трупы животных просто сжигают, как, например, при регулировании численности лис из-за опасности вспышки бешенства. В других же случаях применяются самоловы, капканы и охота с засидки, например, для защиты домашних животных.

Запомнился случай, который произошел во время моей работы учителем в небольшой деревеньке. Каждый день мне приходилось до нее добираться около 18 километров, зачастую пешком. И однажды я увидел стаю собак, которые шли по краю оврага. Собаки как собаки, не первый и не второй раз вижу одичавшую стаю, однако, в их манере было что-то странное. Они шли строго в линию, след в след. Волки! 5 волков. Буквально через несколько недель начали поступать жалобы от родителей учеников, что дети начали встречать больших собак по дороге в школу и обратно. Был ноябрь 2004 г. В то время не было школьных автобусов, дети ходили пешком, иногда больше 5 км. в одну сторону. По расспросам было понятно, что это были волки. Уже спустя более 15 лет, я встретился с одним из регулировщиков, которых отправили к нам тогда. По его словам, их бригада застрелила 18 волков. Еще нескольких добыли любители со снегохода. Причиной появления такого количества хищников стали переполненные скотомогильные ямы: агрофирма начали выкидывать павших животных в овраги. В один и тот же момент начали поступать жалобы со всех близлежащих деревень. У местного населения начали срывать собак с цепей прямо во дворе. Оставить питомца на улице на ночь в деревнях поблизости оврагов практически было равносильно их смерти. В фермы начали забегать своры одичавших собак, причем даже в дневное время их невозможно было прогнать с территории. Даже самому непытливому уму было понятно – пришли настоящие «хозяева» лесов и полей.

Были и совсем уникальные случаи, когда за вожаком стаи бродячих собак велась целенаправленная охота в течение нескольких лет. Так, например, был в наших краях огромный пес, которому местные жители дали кличку, схожую с «собакой Баскервилей», с использованием фамилии хозяина. Этот пес со своей стаей терроризировал ближайшие фермы и пастбища в течение примерно 3 лет. Все ухищрения регулировщиков не помогали: выбивали практически всю стаю, однако вожак всегда уходил с легкими ранениями. Пес был заколот вилами скотником, на которого напал внутри фермы. Про его умственные способности можно слагать легенды.

О случаях появления животных-людоедов я уже упоминал выше. Обычно, у нас упоминаются медведи. Причем о медведе тот же Михаил Кречмар пишет, что однажды попробовав человеческое мясо, медведь будет стремиться добыть именно его. Так же особую опасность представляют медведи-шатуны, которые не залегли в спячку или проснулись по каким-то причинам. В таких случаях единственным выходом может быть только истребление хищников. Учитывая бесконтрольное увеличение численности медведей в Татарстане, нам, скорее всего, только предстоит увидеть плоды этого, да убережет нас Аллах от этого. Практика Йеллоустонского парка показывает, что если на хищных животных не ведется охота, со временем они перестают бояться человека, выходят к нему, что зачастую и приводит к конфликту.

Второй вид.

Здесь подразумевается возможный вред, который может нанести какой-либо вид, бесконтрольно размножившийся. Это актуально в тех местностях, где активность человека высока и он очень сильно влияет на природу, особенно на хищников.

Отдельные виды животных, которых следует убивать, упомянуты в хадисе от Аишы, да будет доволен ею Аллах, что рассказывала, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:

«Среди живых существ есть пять видов, каждый из которых приносит вред, и посему их можно убивать как на священной земле (Мекке), так и за её пределами. Это – скорпион, коршун, ворон, мышь и злобную (кусающую) собаку».

Этот хадис передали аль-Бухари 3314 и Муслим 1198.

Из этого списка охотникам в былые времена (можно сказать более конкретно – СССР) разрешалось убивать коршунов и воронов, даже поощрялось в виде возврата потраченных патронов. Видя несметное количество воронов рядом с фермами в нынешнее время, становится жалко птиц и зверей… Ведь вороны разоряют гнезда, а так же охотятся на мелкую дичь, вплоть до детенышей зайцев. В середины 2010 годов к нам приезжали немцы на соревнования легавых собак. Их изумлению не было предела, когда они узнали, что у нас нельзя отстреливать ворон… В Германии ворон стрелять можно в любое время, без лицензии.

Кто повзрослее, помнят, как отстреливали собак и они не вели себя так нагло. Сейчас же часто можно услышать в новостях о том, что собаки напали на человека, нередки смертельные случаи. В охотугодьях мне пришлось быть окруженным сворой диких собак, по милости Аллаха, ружье было с собой. Пришлось отстреливаться. Собаки оборудовали жилище в бобровой норе. Было еще несколько неприятных встреч, до прямого контакта дело не дошло.

Косвенное влияние человека на баланс численности животных можно наблюдать на примере увеличения мусорок или же исчезновения колхозов.

Например, за счет доступности еды на мусорках размножаются лисы. Учитывая, что спрос на мех лисы пропал, то ее добычей занимаются только специалисты. Естественно, этого не хватает, чтобы держать количество рыжей на нужном уровне. Поэтому сейчас наблюдаем вспышки бешенства среди них, частенько больные звери наведываются в деревни, кусают собак. Сама по себе лиса является основным переносчиком этого заболевания. Это представляет опасность для человека. Так же большое количество лис в местности является причиной уменьшения количества гнездящейся на земле птицы и зайцев.

Исчезновение же колхозов или сельхозпредприятий в том виде, в котором они существовали сотни лет, приводит к тому, что существенно снижается кормовая база: нет привычных стогов сена, доступных кормоскладов, возле которых зимой постоянно держалась дичь.

Небольшой пример, в котором не указаны все взаимосвязи.

Верхом пищевой цепочки является волк. В свое время истреблением волков занимались в СССР, вплоть до применения ядовитых веществ. Если их полностью вывести – не остается естественного врага для некоторых видов, например, начинается бесконтрольный рост численности кабана, где он есть, т.к. дикие собаки не могут соперничать с волком. Кабан представляет угрозу для всех птиц, гнездящихся на земле, особенно страдают куриные лесных массивов, такие как глухарь, тетерев, рябчик, а также вальдшнеп и заяц-беляк.

На примере одного из охотхозяйств ситуация получилась такая.

Из-за отсутствия естественных врагов, в лесах началось размножение кабанов. Естественно, хозяйство «обрадовалось» гостю, т.к. кабан в плане добычи и привязки к местности – легкая добыча. Однако по истечению определенного времени, егеря начали замечать, что резко уменьшается количество глухаря. Виной не могли быть браконьеры, т.к. глухариные тока и места проживания птицы известны и очень чутко охраняются егерями. И только после того, как пришел медведь в эти леса, ситуация начала меняться. Кабан практически полностью покинул хозяйство, глухариные тока начали разрастаться. На момент последнего моего посещения данного хозяйства в поисках глухариных токов, за сутки-трое можно было найти около 5-6 токов, максимальное количество петухов составляло до 10 мошников.

На примере другого хозяйства получилась иная ситуация.

Т.к. условия для размножения кабана способствовали поддержанию его численности на очень высоком уровне (заливные луга, дубравы), охотхозяйство практически полностью специализировалось на нем. На тот момент их главный охотовед предупреждал руководство, что это не есть хорошо. Сам он хотел заниматься оленями и косулями (тогда была республиканская программа по развитию данного направления). Однако в России не принято слушать умных людей, и его просьбы остались без удовлетворения. Буквально через 10 лет нагрянет в их края чума свиней и выбьет практически все поголовье. До этого будут регулирования численности, в попытках сократить поголовье. Если бы 10 лет назад хозяйство вложилось в оленей и косуль, то ситуацию с наступающим кризисом из-за чумы свиней можно было бы перенести намного легче.

Природа – очень тонко настроенный Аллахом механизм. И охота является одной из ее частей.

Важно, чтобы в области ведения охотхозяйств работали настоящие специалисты, которые тонко чувствуют изменения в природе. Поэтому второй вид избавления от возможного вреда должен согласовываться со специалистами в области охоты, которые знают ситуацию на месте. Зачастую, инициатива исходит от них самих, как, например, в путевку по зайцу вписывают лису бесплатно. Нужно быть очень внимательным к животному миру. И поддерживать численность животных на должном уровне, чтобы не происходило бесконтрольного уменьшения видов по вине чрезмерной охоты, или же увеличения хищников по причине недостаточной охоты или же закрытия ее.

Поделиться ссылкой:

Оставьте первый комментарий

Отправить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.


*